La controversia en torno al expresidente de Colombia, Gustavo Petro, aumentó luego de que Deicy Jiménez, una excontratista del Estado, difundiera un video en el que aparece junto a quien identifica como el exmandatario. La mujer presentó la grabación como un presunto respaldo a sus declaraciones sobre una presunta relación íntima y un posible intercambio de contratos públicos por favores sexuales.
¡ÚNETE A NUESTRO CANAL DE DIFUSIÓN DE WHATSAPP Y ENTÉRATE DE LA INFORMACIÓN AL MOMENTO! CLIC AQUÍ
¿Qué dijo Deicy Jiménez sobre el video de Gustavo Petro?
El material fue publicado el miércoles 4 de noviembre de 2026 en la cuenta de Instagram de Jiménez. La grabación muestra a ambos durante un encuentro privado y, hacia el final, se observa un acercamiento físico y un beso.
¡Madres! Nuevo escándalo para Gustavo Petro... Deicy Jiménez revela video de "la primera prueba" de su relación íntima con el amigo de López Obrador (senador, luego presidente de Colombia). El material lo difundió ella misma. “Hoy publico este video como prueba de que estoy diciendo la verdad. Los colombianos merecen saber quién es Gustavo Petro”. Jiménez contó que recibió varios contratos públicos a cambio de favores sexuales y habla de una red de entre 30 y 40 mujeres. Petro lo ha negado rotundamente. #Alguienlotienequedecir #JLMNoticias #Aguascalientes
— José Luis Morales (@JLMNoticias) November 5, 2026
La excontratista aseguró que decidió compartir las imágenes para respaldar su versión y sostuvo que los colombianos tienen derecho a conocer lo ocurrido. También manifestó temor por su seguridad y la de sus familiares, por lo que solicitó protección a las autoridades. Sin embargo, el video, por sí solo, no demuestra que existiera un acuerdo para intercambiar favores sexuales por contratos públicos, una de las acusaciones que Jiménez ha planteado.
¿Cómo respondió Gustavo Petro a las acusaciones?
Tras la publicación, Gustavo Petro rechazó los señalamientos y cuestionó que la grabación sea utilizada para emitir conclusiones antes de que exista una evaluación formal.
He pasado buena parte de mi vida enfrentando juicios y ataques por denunciar la violencia y la corrupción. Desde que la política se trasladó a las redes, esos ataques no cesan, y los juicios mediáticos llegan siempre antes que los de los tribunales. Este es uno más, y lo enfrentaré como los demás: ante los jueces y con la verdad. Nunca usé un contrato del Estado para obtener favores de nadie. Las mujeres que trabajaron en mi gobierno llegaron por su capacidad y su esfuerzo, y no merecen que se manche su nombre para atacarme. Lo que hoy circula no lo ha examinado ningún perito ni lo ha valorado ningún juez. Nadie sabe todavía de cuándo es, de dónde viene ni qué muestra en realidad. Lo único cierto es que en él no hay corrupción: no hay un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno. Quien busca justicia entrega sus pruebas a la Corte, no a los titulares. El magistrado ordenó reserva y yo la cumplo. No voy a responder en un video lo que debo responder en un expediente. Nadie debe sufrir daño por denunciar, ni por declarar, ni por defenderse. Pido a las autoridades que protejan a la testigo y a todas las personas que intervienen en este proceso. Y a quienes hoy reproducen imágenes de la supuesta intimidad de las personas para ganar una discusión política, creando cortinas de humo les pregunto si eso es periodismo o es otra cosa. La verdad no necesita linchamientos. ¿Nos creen ingenuos? ¿Nos creen pendejos? Mientras las redes se ocupan de la supuesta vida íntima de las personas, el gobierno firmó la ley que rebaja las penas a los narcotraficantes. Beneficios para quienes llenaron de sangre a Colombia, más impuestos para los pobres y los trabajadores asalariados, y más privilegios para los más ricos. Ningún video va a ocultar eso, ni la intimidad de nadie va a detener la indignación popular. Esa ley no pasará el examen de la Constitución. He dado instrucciones a mi abogado para que acuda ante las autoridades con este nuevo ataque y para que mañana mismo quede radicada la demanda contra la ley de sometimiento o más bien, de alcahutamiento de narcos
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 5, 2026
En un mensaje difundido en su cuenta de X, afirmó que el material no ha sido examinado por peritos ni valorado por un juez. Además, sostuvo que las imágenes no muestran contratos, pagos o decisiones oficiales que acrediten un acto de corrupción.
Consulta también: ¡Histórico encuentro! Papa León XIV recibe a Bob Dylan en el Vaticano
El exmandatario también negó haber utilizado su posición para obtener favores sexuales y defendió la trayectoria de las mujeres que trabajaron durante su administración.
Hasta el momento, las declaraciones de ambas partes mantienen la polémica, pero las imágenes difundidas no constituyen por sí mismas una prueba del presunto intercambio de contratos por favores sexuales.
Para esta y más información, síguenos en nuestras redes sociales como en Facebook: TV Azteca Chiapas, vía X: @TVAztecaChiapas, Instagram: @tvaztechiapas y TikTok: @aztecachiapas_