A pesar de que Venus y la Tierra comparten dimensiones, composición rocosa y masa similares, lo que históricamente les valió el apodo de “planetas gemelos”, existe una diferencia fundamental que ha desconcertado a la astronomía moderna: Venus no tiene lunas.
¡ÚNETE A NUESTRO CANAL DE DIFUSIÓN DE WHATSAPP Y ENTÉRATE DE LA INFORMACIÓN AL MOMENTO! CLIC AQUÍ
Frente a este enigma, una investigación de la Universidad de California, Riverside (UCR), plantea un escenario tan violento como fascinante: un episodio de canibalismo celeste en el que el planeta terminó engullendo a su propio satélite natural.
¿Por qué Venus no tiene satélites a diferencia de la Tierra?
Durante décadas, la comunidad científica barajó dos explicaciones principales sobre la solitaria órbita venusina:
- Que un colosal impacto externo pulverizó una luna previa.
- Que el planeta jamás experimentó una colisión suficiente para crear un satélite natural, a diferencia del choque primordial que originó la Luna terrestre.
La nueva propuesta publicada en The Astrophysical Journal descarta la necesidad de un cataclismo externo adicional. Kane señala que la clave no radica en un agente destructor ajeno, sino en las propias fuerzas de marea gravitacionales y en la particular dinámica de rotación que caracteriza al planeta vecino.
Lee también: ¡Impresionante! Este ser vivo es el único que puede ser visto desde el espacio
¿Cómo influye la velocidad de rotación en el destino de una luna?
El comportamiento de los satélites está directamente vinculado a la velocidad con la que gira su planeta anfitrión:
- El caso terrestre: La Tierra completa un giro sobre su eje en 24 horas. Gracias a los reflectores láser instalados durante la misión Apolo 11, la NASA confirmó que la Luna se aleja unos cuatro centímetros por año, impulsada por la transferencia de energía rotacional terrestre.
- El caso venusino: Venus gira de forma extraordinariamente lenta y en sentido retrógrado (opuesto al de la mayoría de los planetas). Esta rotación frena el impulso orbital de cualquier cuerpo que lo circunde, invirtiendo el fenómeno observado en la Tierra: en lugar de alejarse, cualquier satélite terminaría siendo arrastrado hacia adentro.
¿Qué revelaron las simulaciones informáticas sobre este fenómeno?
Científicos simularon la interacción gravitacional de Venus con hipotéticos satélites de masas que iban desde la mitad hasta diez veces el tamaño de la Luna terrestre:
- Atracción inevitable: En casi todos los escenarios computacionales, la luna no logró estabilizar su trayectoria y cayó en espiral hacia el planeta.
- Impacto acelerado: A mayor masa del satélite, más rápida y devastadora era la colisión final contra la superficie venusina.
- Vida útil limitada: Si bien el modelo no certifica al 100% que la luna haya existido, sí demuestra con solidez física que, de haber existido, su destrucción dentro del planeta era un destino inevitable.
No te pierdas: ¿Hay internet en el espacio? ¿Cómo se comunican los astronautas?
¿Dónde podrían estar los restos de la luna perdida?
Las secuelas del presunto choque podrían estar sepultadas en el manto interior de Venus. En la Tierra, la sismología avanzada ha detectado anomalías y densas estructuras subterráneas profundas que se atribuyen al impacto formador de nuestro satélite hace miles de millones de años.
Para esta y más información, síguenos en nuestras redes sociales como en Facebook: TV Azteca Chiapas, vía X: @TVAztecaChiapas, Instagram: @tvaztechiapas y TikTok: @aztecachiapas_